李建平副秘书长：安防工程商应高度关注使用产品的第三方合格评定结果

    近期，中国安全防范产品行业协会副秘书长、协会专家委常务副主任李建平应邀参加“第十一界东北安博会工程商大会（沈阳）”和“2009年安徽安博会新产品、新技术论坛（合肥）”时，作了题为《安防工程商应高度关注使用产品的第三方合格评定结果》的讨论发言，引起与会者关注。他在发言中提出如下观点供大家参考：
 
     在当前国内外特殊的经济形势下，我们的安防工程商要冷静思考行业发展走势，为增强抵御金融危机能力，应高度关注安防工程所使用的安防产品第三方合格评定结果，并以此作为工程企业规避风险的一项有力措施而常抓不懈。
 
     所谓产品的第三方合格评定可理解为：由国家法定的认证、检验机构对产品满足规定要求的程度所进行的系统检查和确认活动。内容包括各种检验、检查、鉴定、抽样、测试、比对、验证、验收等评价，并根据评价结果出具相应的证书或报告。
 
     第三方合格评定有两个基本要素：一是必须要有技术标准为依据，这就是产品必须执行的法律、法规和技术标准；二是合同中的质量条款和技术要求，是第三方合格评定活动的基本前提之一。因此，第三方合格评定活动，从一定意义上说，可视为证明产品符合技术性法律法规、技术标准和证明其符合合同要求的活动，因而也被视为标准化活动中的“化”字和执行法律的一个有力手段。
 
     首先，安防工程商应关注政府管理部门对产品第三方合格评定行为的监督和规范举措，以及出台的相关政策。特别是发挥行业协会作用，进一步拓展产品第三方合格评定范围，结合行业内产品推荐、评奖等自律性活动的展开，宣传和采信合格评定结果等运作。
 
     其次，安防工程商应采信第三方合格评定结果，解决供需双方质量信息不对称问题。目前，许多工程商已经认识到采信安防产品第三方评定结果的重要性，在招标时大都要求供方提交相应的认证证书和检测报告等产品质量证明。但是，目前安防工程商（产品用户方）对第三方合格评定结果还存在着“不懂、不信、利用不充分”三大问题。一是不能识别真正符合规范的第三方合格评定结果，包括相关证书和检测报告；二是通常相信由需方自己组织实施的第二方合格评定，对第二方评价要承担更多的风险估计不足；三是不知道如何去采信、不会使用第三方评定结果来解决自己的问题。
 
     再次，安防产品制造商及销售商，应当充分利用第三方进行合格评定，增强产品的公信力，牢固树立质量、品牌意识。第三方评价相对独立、客观、公正，在帮助企业提升品牌公信力方面具有很大优势。因为，产品企业对因此而产生的质量成本也应舍得付出，只有这样，才能获得安防工程商的充分信任。
 
     还有，中介机构本身也应是第三方合格评定的实施者、推动者、组织者和采信者。合格评定中介机构（含认证、检测、咨询等），应当与国际标准接轨，规范自身行为，做到公开、公正、公平；应当持续改进自身质量体系并提升自身能力，提高评价及相关活动的科学性、权威性、有效性。而社团组织等相关中介机构，应大力采信第三方合格评定结果；特别在推荐、评奖、资质评定等活动中，应依据第三方合格评定结果，在采信合格的同时，也应该公告不合格，只有这样，才能获得政府与社会的信任。
 
     再有，媒体特别是安防媒体，应当广泛宣传第三方合格评定的作用和效果，发挥舆论导向作用。目前，产品商和工程商之间交易的标的物——安防产品普遍存在供需双方质量信息不对称现象，需要媒体去传播第三方的合格评定信息，才能有利于引导和规范市场，促进